從兩千年前三國童謠“寧飲建業水，不食武昌魚”的民聲印記，到1956年偉人毛澤東橫渡長江后“才飲長沙水，又食武昌魚”的豪邁詠嘆，武昌魚跨越千年時光，正在鄂州（古武昌）這片兼具三國古都底蘊與空港新城活力的土地上演繹著“一條魚撬動一個產業”的生動故事。2022年仲夏，以武昌魚為元素，承載鄂城文脈的吉祥物“魚墩墩”躍水而出，化作靈動IP，盡顯吳都古韻。鄂州市鄂城區檢察院以高質效辦案為核心，助力鄂州“魚墩墩”持續擦亮金字招牌，共繪鄉村振興共同富裕的美麗畫卷。

吉祥物“魚墩墩”

斬斷“絕戶網”·護魚歸

武昌魚原產地——鄂州樊口

九十里長港南出湖北省第一大湖梁子湖，北至樊口大閘入江，是長江一級支流，也是鄂州人民的母親河，聞名全國的武昌魚原產地就在這里。每年春季，武昌魚自梁子湖而出，順流而下到樊口大閘入江口產卵后，再逆流而上回到梁子湖生長棲息。然而，近些年來，受暴利驅使，使用“絕戶網”在長港河非法捕撈的情形屢禁不止，武昌魚的洄游通道一度被阻斷。

“我生在長港邊，從小喝長港河的水長大，小時候河水清澈，河里總是蹦跶著河蟹魚蝦，在我大些時，由于長期無序捕撈，再也看不到過去魚蝦成群的景象了?！痹陂L港河一處“霸王罾”非法捕撈現場，全國人大代表、時任峒山村村委會主任占志啟十分感慨。

整改前

整改后

“霸王罾”學名“攔河大毫”，民間也稱之為“絕戶網”，一張近百平方米的大網橫亙在河道，過往魚兒不論大小，皆被捕殺，是國家明令禁止銷售和使用的捕撈工具。2021年3月，鄂城區檢察院針對長港河內長期使用“霸王罾”進行非法捕撈的行為，開展公益訴訟專項監督，督促主管部門和屬地政府協同拆除了8處“霸王罾”。2024年6月，隨著汛期來臨，使用“霸王罾”非法捕撈現象死灰復燃，為加大對非法捕撈行為打擊力度，保護長港河流域生態環境，鄂城區檢察院聯合鄂城區水利和湖泊局，對部分鄉鎮長港河段非法捕撈情況開展公益訴訟“回頭看”，并邀請占志啟代表參與檢察辦案活動，提出寶貴意見。此次“回頭看”行動共查獲7處“霸王罾”架設點，督促行政機關移送涉嫌非法捕撈犯罪人員2人，督促違法行為人主動拆除“霸王罾”6處。

“檢察機關在調查走訪中發現了問題，及時向行政單位送達了公益訴訟檢察建議書，有力打擊了長港河非法捕撈行為，保護了長港河生態環境，這樣的法律監督行為值得點贊！”在肯定檢察工作的同時，占志啟代表還提議：“檢察機關可以結合檢察開放日、主題黨日、法治宣講等活動，組織行政機關、基層組織、代表委員等現場觀摩，提高社會各界‘共抓共管共治’的生態保護意識?！?/p>

澄澈“母親湖”·養水活

冬日的三山湖，百鳥戲水，千頃如畫，它位于鄂城區西南部，東、北、西三面被鄂州澤林鎮、杜山鎮環抱，南接黃石大冶，湖水經新港河入長江。三山湖流域村民世代以養殖捕撈為生，三山湖及周邊水產養殖因投餌、投肥、投藥而產生的污水和居民生活污水直接排到湖里，水污染日益嚴重，水質一度降到Ⅴ類。

“我們村‘戶戶有水塘，家家養魚忙’，是鄂州武昌魚人工養殖的核心區，還有‘武昌魚（團頭魴）國家級原種場’的深厚積淀給我們提供技術支撐。但是，近些年，由于三山湖周邊生活污水直排、養殖尾水處置不當等因素，三山湖水質受到了很大的影響，也直接影響了我們村的武昌魚產品質量。”杜山鎮三山村村支書向前來走訪的檢察官訴起了苦。

鄂州、黃石、鄂城、大冶兩級四地檢察院與兩地河湖長制辦公室、農業農村局、生態環境局等單位開展巡湖活動座談會

“養魚先養水，好水出好魚”，針對三山湖流域面積大，跨鄂黃兩地，管轄不明、權責不清等問題，鄂城區檢察院圍繞三山湖保護難題打出了公益訴訟“組合拳”。2024年4月，該院與大冶市檢察院建立含線索移送、調查取證、信息共享、辦案聯動在內的三山湖生態環境保護檢察公益訴訟跨區域協作機制，共同筑起守護三山湖的檢察屏障。

“湖中間圍網密布，經常有魚掛在網上掙脫不了，只能等死，導致這片水域長期腥臭難聞?！?/p>

“有幾處珍珠養殖場投肥養殖，已經造成附近水域發黑！”

“這艘餐飲水泥船占了湖道十幾年，還直接往湖里排污水，一到夏天就臭氣熏天。”

機制建立后不久，鄂城區檢察院公益訴訟檢察官的業務系統就收到了大冶市檢察院內部移送的法律監督線索。兩院檢察官共同對上述侵害公益事實進行現場核實后，確定該插花地帶屬于鄂城地域范圍。2024年7月，鄂城區檢察院經調查后向水利湖泊、農業農村和屬地政府制發檢察建議，督促三家單位對上述問題進行監督整改。同年9月，該院開展整改“回頭看”，發現圍網和非法養殖珍珠幼蚌問題已得到解決，但是餐飲水泥船仍占據湖面之上，污水直排問題依然如故。2024年11月，鄂城區檢察院向法院提起行政公益訴訟。同年12月，法院作出判決，責令水利湖泊部門依法繼續履行法定職責。2025年4月，水泥船被依法拖移拆除，這顆楔在三山湖多年的“釘子”終被拔掉。

提升三山湖水質，不僅要治理湖內的污染源，更要斬斷由外而內流入的“黑水”。

2024年4月，在湖泊保護巡查中，鄂城區檢察院辦案人員發現三山湖周邊村落的農村污水處理設施沒有正常運行，未經處理的污水經河溝匯入三山湖，破壞湖泊生態?！捌髽I可以通過后臺控制農村污水處理設施運行，僅僅通過實地走訪難以查明污水處理設備真實運行情況?！泵鎸﹄y題，辦案人員選擇轉變辦案思路，運用“大數據”賦能法律監督，通過調取全區100處農村生活污水處理站的月度用電數據并進行數據清洗，212條用電量為0的異常數據顯得格外扎眼，這意味著對應的污水處理設施在此期間停擺了。查明案件事實后，鄂城區檢察院對監管部門立案，提出檢察建議，同步制發社會治理類檢察建議，督促問題得以整改。自研“農村生活污水處理設施未正常運轉”法律監督模型在全國平臺上架運行并被省內外兄弟院廣泛應用，助推當地生態環境治理。

“依托河湖長+檢察長工作機制，這些年來，我們拆除了三山湖1.9萬畝圍網養殖和7處總面積5100平方米的‘水上餐廳’，清除了3.9萬棵楠竹和雜草雜物，打撈了1.7萬條地籠。檢察機關的監督讓我們的履職監管底氣更足，效果更好！”鄂城區生態環境分局特邀檢察官助理阮建介紹道。

嚴把“舌尖關”·守味安

在鄂州澤林鎮，魚圓是印刻在當地人生活記憶里的滋味，也是鄂州人宴席上不可或缺的一道“硬菜”。歷經40多年“打磨”的小琻瓏魚丸，更是其中的“風味頂流”。2024年，小琻瓏魚丸的鄂州魚圓制作技藝入選湖北省非遺名錄。

“老鄉，您這里魚圓子么樣賣??？”在澤林鎮江碧路旁的小琻瓏魚丸專賣店，鄂城區檢察院公益訴訟檢察官走訪企業時問到。

“我們的魚圓都是采用三山湖的胖頭魚、草魚制作，都是30元一斤，武昌魚魚圓更是我們的一絕，需要定制，60元一斤還供不應求。”店員老余指著堂屋中間幾個大簸箕里正在晾涼，即將冷鏈發貨的雪白魚圓笑盈盈地給檢察官介紹。

聽著店員的介紹，檢察官戴上口罩、手套和頭套走進魚圓的生產廚房，仔細檢查了“三防”設施情況，對灶臺上的各種作料生產日期和保質期一一查看。臨走前，檢察官的目光停留在了門邊一處健康證公示牌上——在廚房一共有五名員工直接從事魚圓的制作，但是墻上公示的健康證為什么只有兩人？經核實，另外三人的健康證正在辦理換證中，未能及時上墻公示。針對發現的問題，檢察官語重心長地向老板解讀“王總，您別看這一張小小的健康證，一旦工作人員患有傳染性疾病，極易引發疾病大規模傳播，威脅公眾生命健康，對你的品牌也可能造成不小的影響！”在聆聽檢察官的普法后，老板意識到了健康證的重要性，并承諾立即改正。

除了守護“魚墩墩”線下的食品安全問題，鄂城區檢察院檢察官也將目光投向了新業態網絡食品安全領域。

“家人們，今天向大家推介的這家店，他家的武昌魚有三種吃法，相當正宗，點擊下面的鏈接就能領取優惠券哦……”鄂城區檢察院檢察官在日常生活中發現本地某美食主播在某短視頻平臺發布美食、優惠打折等視頻，在視頻下方附加相關購物鏈接，但未在視頻中顯著標明“廣告”字樣，有的雖然標注了廣告字樣，但刻意縮小字體并用字幕覆蓋。部分消費者通過購物鏈接購買后發現所涉店鋪存在食品質量不達標、實際價格與推廣視頻宣傳價格不符等問題。針對短視頻平臺“網紅探店”故意模糊興趣分享與商業廣告邊界的違法行為，鄂城區檢察院通過邀請具備專業知識的“益心為公”志愿者提供專業支持，準確認定相關視頻具有廣告屬性，依法制發檢察建議督促相關行政部門對涉案企業進行立案查處，查處違法互聯網廣告案件18起，監督下架違規視頻36條，切實維護消費者合法權益。

從武昌魚線下實體店到線上直播間，只是鄂城區檢察院公益檢察官守護“魚墩墩”的小小縮影，在武昌魚故里展銷館、武昌魚國家級原種廠、武昌魚專業合作社、鄂州花湖國際機場轉運間，都留下了公益檢察官守護武昌魚產業發展壯大的堅實足跡，鄂城檢察人正以全方位的檢察履職，保障高品質武昌魚產品從吳王古都搭乘快遞專機，奔赴全國人民餐桌。

扶穩“金招牌”·助品正

“我們只是印了幾個‘武昌魚’包裝袋，賣了40塊錢，為什么要罰我4000塊？！”在鄂城區檢察院12309檢察服務中心，鄂州某印務公司負責人徐某向接待的檢察官傾訴著滿心的不解。

檢察官審閱資料并仔細詢問，查清了事情的原委。原來，幾個月前，鄂州市場監管部門發現轄區一家經營印刷業務的公司未經授權印制、銷售“武昌魚”標識包裝袋，涉及侵犯他人知識產權，遂依法作出行政處罰2000元的決定。因徐某未在法定期限內繳納罰款，處罰金額由2000元增加到4000元，案子也被移送到法院強制執行。得知面臨成為失信人等風險，徐某坐不住了開始了申訴之路。經過檢察官進一步深入調查，發現案涉公司名下員工不多，除了徐某夫妻倆外還有兩名殘疾人（一名聾啞人、一名盲人），系徐某多年前收養的流浪人員。

“我們退休之后找銀行貸款辦了這家小公司，一是讓他們有個自食其力的營生，二是給他們繳納社保將來有份保障，不然擔心自己百年之后他們沒有依靠。沒想到做點小生意又惹出麻煩?！碑敊z察官和徐某夫妻談起這兩名“子女兼員工”時，二老也是唏噓不已，同時又流露出深深的無奈。

一邊是行政法規的硬性規定，一邊是社會特殊群體的民生需求，怎樣才能實現司法辦案“三個效果”的統一呢？經過與市場監管部門、法院反復溝通后，案件終于迎來轉機，三家單位一致認可案涉企業系初次違法且情節輕微，符合行政法規內減免處罰情形。經過公開聽證，市場監管部門與涉案印務公司達成執行和解，將4000元罰款減少至100元，印務公司現場繳納了罰款，案件執行終結。

全程參加公開聽證會的人民監督員胡晗在聽證會上動情地說：企業的商標權益理應得到保護，市場監管部門的處罰也是于法有據，然而社會弱勢群體的生存困境司法行政機關同樣不能忽視。參與這起“小過重罰”案件的公開聽證，我深切體會到了府檢聯動，法檢協作，共同運用“三個善于”的司法理念，將法理情有機統一，為弱勢群體撐起了一把保護傘。

從守護洄游通道的“絕戶網”拆除，到清理三山湖的“水上釘子戶”；從緊盯魚圓作坊的健康證公示，到為小微企業化解“小過重罰”困境，鄂城區檢察院以公益訴訟為筆，在武昌魚產業的每一條賽道上都寫下了“檢察藍” 的擔當。這份守護，是對千年“武昌魚”文化根脈的延續，更是對鄉村振興、民生福祉的深情踐行。未來，“檢察藍”將繼續以法為盾，讓“魚墩墩”的金字招牌更亮，讓這條穿越千年的魚，載著鄂州的生態之美、產業之興，游向更廣闊的未來。

作者丨范凌坡 沈俊