針對高市早苗的露骨挑釁言論，我們的忍耐，是有限度的。

僅在11月14日以來：

｜｜14日凌晨2點56分，外交部官網(wǎng)發(fā)布消息，外交部副部長孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使金杉憲治。

｜｜下午，外交部發(fā)言人三問日方近期軍事安全動向。

｜｜同一時間，國防部發(fā)言人正告日方，若膽敢鋌而走險必將碰得頭破血流。

｜｜晚上，中國駐日本大使館發(fā)布消息，中國駐日本大使吳江浩奉示約見日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕。

｜｜15日一早，“鈞聲”署名文章《日本膽敢武力介入臺海局勢必遭迎頭痛擊》發(fā)布。

今年，是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。在這樣的背景下，高市早苗發(fā)出的一系列言論，性質(zhì)更顯惡劣。

中方的表態(tài)，已經(jīng)從前幾天的“敦促日方立即停止干涉中國內(nèi)政”，到如今的“否則一切后果必須由日方承擔(dān)”。

今天，譚主給高市早苗之流翻譯翻譯，中國表態(tài)的變化到底意味著什么，日本將會面臨怎樣的后果，承擔(dān)怎樣的代價！

「 一 」中日交涉首提“奉示”

13日，中國外交部副部長奉示召見日本駐華大使，提出嚴(yán)正交涉。

“奉示”這一表述，并不常見。譚主對官方網(wǎng)絡(luò)公開信息檢索發(fā)現(xiàn)，“奉示”一詞，在中日之間是首次出現(xiàn)。

更值得注意的是，這次奉示是副部級官員。

高市早苗作為日本政府首腦，公開發(fā)表涉臺武力威脅言論，這是1945年日本戰(zhàn)敗以來所未曾有過的嚴(yán)重挑釁。

面對日方的挑釁，中方傳遞的警示意味也更重。

中國國際問題研究院日本問題專家項昊宇告訴譚主：“奉示”指處理上級交辦事項，意味著中國外交部副部長不僅僅是以副部長的身份交涉，而是直接代表更高層級表達(dá)立場。

換句話說，這是中國的國家意志，背后代表的，是14億中國人民。

高市早苗需要明白，中國人民是惹不得的，惹翻了，是不好辦的。

當(dāng)年，中國人民靠著“小米加步槍”，就將日本侵略者趕出國土，現(xiàn)在，我們不僅有鋼鐵意志，還有鋼鐵洪流。日本政客膽敢鋌而走險，必將碰得頭破血流。

譚主注意到，有網(wǎng)友分析稱，“奉示召見”的下一步是“提高戒備”，“提高戒備”的下一步，是“奉命反擊”。路怎么走，高市早苗需要自己選。

除了外交部，這幾天，國臺辦、國防部也相繼就高市早苗的錯誤言論發(fā)聲。

南開大學(xué)日本研究院專家丁諾舟告訴譚主：這表明這次事件已經(jīng)超越一般的外交爭端。這些部門合力發(fā)聲，本身就是一種態(tài)度。

這進(jìn)一步說明，中方已將高市言論定性為觸及民族尊嚴(yán)與國家核心利益的重大原則問題，日方必須反思糾錯，沒有任何含糊的余地。

「 二 」中方已做好對日實質(zhì)反制準(zhǔn)備

高市早苗此次言行之惡劣，不僅在于其內(nèi)容公然破壞中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更在于事發(fā)后不思悔改，拒不撤回錯誤言論。

梳理過去這幾天的時間線：

｜｜11月7日，高市早苗公開表示“臺灣有事即日本有事”，日本可能行使所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”。中方第一時間提出嚴(yán)正交涉與強烈抗議。

｜｜接下來幾天，中國外交部只要召開例行記者會，必回應(yīng)此事。

｜｜11月10日，面對日本國內(nèi)理性議員的勸告，高市拒絕撤回言論，并辯稱其立場“符合日本政府一貫立場”。

｜｜在此之后，才有了中國交涉層級提升。

從整個過程來看，中方已給予日方充分的機會與回旋余地。即便在事態(tài)升級之際，中方仍明確提出了解決問題的路徑：日方須深刻反省歷史罪責(zé)，立即反思糾錯，收回惡劣言論。

如果日方執(zhí)迷不悟，中國就沒有什么好再克制的了。

在中方的回應(yīng)中，有兩個表述：“一切后果必須由日方承擔(dān)”和“必將予以迎頭痛擊”。譚主對官方網(wǎng)絡(luò)公開信息檢索發(fā)現(xiàn)，其中，“迎頭痛擊”是第一次出現(xiàn)在中日外交場合中。

這些表述，傳遞出中方已做好實質(zhì)反制準(zhǔn)備的信號。

丁諾舟告訴譚主：“一切后果”指符合國際法和國際慣例的任何行動。

首先是反制。中方在涉臺問題上已積累充分的反制經(jīng)驗。外交部現(xiàn)有的反制裁清單中，約80%的情況都含涉臺問題，其中不乏日本政客。只要有必要，中方隨時可采取類似措施。

其次是暫停與日本在經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等層面的政府間交流。中方過去表述“一切后果”時，也曾實際采用過其中一些手段。

要知道，中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，數(shù)據(jù)顯示，日本不少商品“高度依賴”從中國進(jìn)口。

譚主注意到，14日晚，外交部和中國駐日本使領(lǐng)館提醒中國公民近期避免前往日本。

由于日本政府的錯誤行徑，中日人員交流氛圍惡化。中方以外交渠道正式發(fā)布相關(guān)提醒，意味著局勢已被官方認(rèn)定為存在實質(zhì)性威脅。

這，就是日本政府錯誤行徑對日本社會產(chǎn)生負(fù)面外溢效應(yīng)的具體體現(xiàn)。

影響，還不止這些。項昊宇告訴譚主：“迎頭痛擊”，這不僅是一個外交辭令，也具有明確的軍事意涵。中國外交部與國防部在原則性問題上，都曾使用這一措辭。

這兩天，日本妄圖恢復(fù)舊日本軍隊的軍階用語，包括“大佐”等舊稱。這一舉措，將打破日本自衛(wèi)隊長期以來通過獨特稱謂淡化其軍事色彩的慣例。此外，日本的很多軍力報告里都提到，要在中國家門口和中國“打潛艇戰(zhàn)”。

種種跡象表明，日本軍國主義賊心不死。但想和中國“打潛艇戰(zhàn)”，那日本政客要去問問遼寧艦，問問山東艦，問問福建艦，問問最近海試的四川艦，問問“東風(fēng)快遞”，答不答應(yīng)！

到那時候，高市早苗會直觀感受到，什么叫做“迎頭痛擊”。

「 三 」中方從國際秩序高度審視日方挑釁

過去一周，中方的回應(yīng)基本都提到了一個背景：今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。

日方的行徑，是在威脅東亞地區(qū)的和平，是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國際秩序。

中國社會科學(xué)院日本研究所副所長呂耀東告訴譚主：日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，其國家行為受到《聯(lián)合國憲章》與國內(nèi)“和平憲法”第九條明確約束，包括放棄以武力解決國際爭端、不保持戰(zhàn)爭力量等。這是戰(zhàn)后東亞秩序的核心安排，日本無權(quán)單方面突破。

因此，中方對高市這次言論的定性，不止說了中日雙邊關(guān)系的問題，更明確指出其“嚴(yán)重違背國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國際秩序”。

這幾天，對日方不滿的，不只是中國。

高市早苗上任后，其相關(guān)言論與動向已受到俄羅斯、韓國等周邊國家的公開批評或戒備。

從九一八事變到偷襲珍珠港，日本當(dāng)年正是通過渲染所謂“生存危機”，一步步走向?qū)ν馇致浴Ｈ缃?，類似的危險敘事是否正在重新抬頭，日方應(yīng)該給中國和國際社會一個交代！

從這個角度講，中國與日本的此輪交涉，不僅僅是對日方的嚴(yán)正警告，更是面向國際社會的一次秩序捍衛(wèi)。

它再次表明：中國有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力，維護(hù)國家利益，維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序與地區(qū)的和平穩(wěn)定。任何企圖顛覆歷史、挑戰(zhàn)底線的行為，都絕不會得逞。

最后，譚主想再次正告日方某些人，別活在狂妄自大的夢里！還是撒泡尿照照自己幾斤幾兩吧。中國和日本都有類似的俗語：“不作不死”。有些事，是不能作的！