<strike id="jzf9t"></strike>
<form id="jzf9t"><nobr id="jzf9t"><progress id="jzf9t"></progress></nobr></form>

<span id="jzf9t"><th id="jzf9t"><th id="jzf9t"></th></th></span>
      <address id="jzf9t"><address id="jzf9t"><nobr id="jzf9t"></nobr></address></address>

      <em id="jzf9t"></em>

      <form id="jzf9t"><nobr id="jzf9t"><progress id="jzf9t"></progress></nobr></form><listing id="jzf9t"><listing id="jzf9t"><meter id="jzf9t"></meter></listing></listing>
      <address id="jzf9t"></address>

        <address id="jzf9t"><listing id="jzf9t"><progress id="jzf9t"></progress></listing></address>
        <form id="jzf9t"></form>

        關注我們
        荊楚網 > 鄂東新聞 > 咸寧新聞 > 咸寧資訊

        崇陽一人民法庭巧用“調解三部曲”,兩天內高效調解七起案件

        發布時間:2024年06月26日22:33 來源: 荊楚網

        荊楚網(湖北日報網)訊(通訊員 吳偉、陳詠)6月25日,崇陽縣人民法院傳來消息,沙坪人民法庭積極踐行“楓橋經驗”,通過訴前電話調、立案當面調、開庭線上調“調解三部曲”,在兩天內高效調解七起案件,妥善化解了當事人的矛盾糾紛,做到案結事了人和。

        訴前電話調,“聽”取民意

        辦公室里,手機和座機同時響起,法官一手拿座機一手拿手機,雙耳聽雙聲。

        微信截圖_20240626115247.jpg

        “法官,對方在你的勸解下已經主動聯系我了,我們私下協商好了,我不起訴了?!?br>

        “法官,我公司愿意分期付款,但是我公司從未涉訴,這個案子到你們那了會不會對我公司經營有影響?”

        為把矛盾糾紛解決在訴前,收到立案材料后,沙坪人民法庭承辦法官第一時間聯系雙方當事人,先聽取雙方意見,再做下一步工作。對爭議不大或一方有強烈調解意愿的案件,及時多元聯動調解。

        在一起涉企合同糾紛中,崇陽某制造公司起訴要求某機械公司支付土地使用權轉讓款68萬元。

        因案件涉及兩個企業,承辦法官在聽取雙方的意見后,立即聯系調解員,組織兩企業訴前調解,積極引導他們通過申請司法確認的方式確定債權債務,減少雙方分歧,以減輕企業訴訟成本。

        經過一下午的調解工作,雙方最終達成一致意見,由某機械公司分期償還崇陽某制造公司63萬元。

        雙方對本次調解工作均非常滿意,制造公司表示,不通過訴訟就解決雙方的矛盾糾紛,不僅極大減輕了訴累,還避免了企業涉訴的風險,并對沙坪人民法庭干警表示了感謝。

        立案當面調,“析”出爭議

        “訴前調解不成的案件,立案時我們法庭會再次組織雙方當事人調解,引導當事人面對面說出各自真實想法,分析雙方爭議焦點,努力尋找能夠最大限度滿足雙方利益需求的‘利益平衡點’?!鄙称喝嗣穹ㄍヘ撠熑肃嚽迩褰榻B道。

        在一起離婚糾紛中,沙坪人民法庭立案后,承辦法官立即聯系了當事人小宋(化名)、小劉(化名),組織兩人當面調解。

        因兩人共同生活時間較短,且婚后未生育小孩,雙方對離婚無爭議,但對返還彩禮數額有爭議。

        考慮到彩禮給付涉及到兩個家庭,法庭便聯系了雙方親屬參與調解。

        了解了雙方經濟狀況和履行能力后,根據彩禮的實際使用情況,結合兩人共同生活時間,對返還彩禮數額進行“利益平衡”。

        雙方最終達成一致意見:小宋與小劉離婚,并返還小劉彩禮10萬元。

        開庭線上調,“講”明法理情

        “對于訴前庭前調解不成的案件,我們會下大力氣進行庭審調解,也絕不放棄庭后調解的機會,努力把調解工作貫徹落實到全流程各環節?!编嚽迩逭f道。

        微信截圖_20240626115329.jpg

        “雙方生活都不容易,要相互理解下,原告借錢給你是情分,你理應償還。”在一起借貸合同糾紛中,小柳(化名)起訴小坤(化名)要求償還借款5萬元并支付利息,立案后承辦法官多次電話聯系小坤均未接通,通過多方打聽,得知小坤在外地從事燒烤工作。

        考慮到小坤的工作性質,承辦法官便選擇在下午合適的時間聯系小坤,最終撥通其電話,告知其小柳的訴求,詢問其意見,通過電話來回在雙方之間做調解工作,雙方最終達成一致意見,并當即通過線上開庭確定了調解協議內容。

        因該案立案時標的額超過5萬元,適用的是簡易程序,為減輕當事人的訴訟成本和訴累,承辦法官積極引導當事人選擇適用小額訴訟程序,在雙方同意后,當庭變更適用小額訴訟程序,不需要交訴訟費。

        【責任編輯:王焱堯】
        黑人与欧洲性大战